Для удобства изложения хотел бы прежде всего ввести несколько терминов, которые время от времени я буду использовать в тексте. АВТОР АНКЕТЫ - человек (или группа людей), создавший анкету "dohluyuzaebesh" и отвечающий пользователям от имени "Станиславы". МОДЕЛЬ - девушка, фотографии которой используются в анкете. ОБРАЗ (или просто "Станислава")- собственно сама исключительно виртуальная "Станислава", созданная путём совмещения текстов АВТОРА и фотографий МОДЕЛИ.
1)Любой человек, проводящий даже небольшое время с целью общения в Сети (а тем более на сайте знакомств) рано или поздно сталкивается с кем-либо, кого знал ранее - одноклассники, одногруппники, соседи, коллеги, друзья-подруги и прочие знакомые. Но в форуме (т.е. в "Дневнике") "Станиславы" не встречается ни одного такого человека, хотя анкета существует на сайте не меньше года. Учитывая её огромную популярность такое просто невозможно. Возможно только в том случае, если никто в реале не знаком с этой "Станиславой", т.е. если в реале такого человека нет. Впрочем, я думаю, что после прочтения АВТОРОМ "Станиславы" этого блога, такие её якобы "знакомые" обязательно появятся.
2)Из всех 100 фотографий "Станиславы" нет почти ни одной, подтверждающих, что они сделаны в России, а тем более в Санкт-Петербурге. Практически нет фотографий сделанных на фоне снега, зато навалом на фоне моря, пальм, гор и т.д. Таким образом, в целом характер фотографий говорит о вообще нероссийском месте проживания МОДЕЛИ.
Многие наверное знают, что с фотографиями МОДЕЛИ существует ещё одна анкета на сайте с логином "marelin133320", скрывающаяся под псевдонимом "Марго". Так вот у неё в анкете есть такие фотографии МОДЕЛИ, которые в анкете "Станиславы" даже никогда не появлялись. Более того - в Интернете также можно найти анкеты проституток опять же таки с такими фотографиями МОДЕЛИ, которые никогда не размещались в "dohluyuzaebesh". Самое интересное, что в анкете "Марго" многие фотографии МОДЕЛИ появляются значительно раньше, чем те же самые фотоснимки в анкете "Станиславы".(Любой желающий может проанализировать фотоальбомы в обеих анкетах и сравнить даты размещения фотографий.)Т.е. просто банальные плагиат, скачивание невозможны, где-то явно существует автономный источник фотографий МОДЕЛИ, откуда их получают и "Станислава", и "Марго", и все другие. Замечу также, что модераторы сайта не блокируют фотографии ни в той, ни в другой анкете.
Недавно в фотоальбоме "Станиславы" появилась фотография, где рядом с МОДЕЛЬЮ на столе лежит записка "Стася". Однако, следует заметить, что во-первых, если АВТОРУ АНКЕТЫ доступны технологии фотошопа (а они применены ко многим фотографиям МОДЕЛИ), то уж и любой фотомонтаж он также в состоянии организовать, а во-вторых, я не исключаю и того, что АВТОР АНКЕТЫ всё-таки знаком лично с МОДЕЛЬЮ и использует её фотографии с её согласия, возможно даже сам её фотографирует.
3)На всех фотографиях МОДЕЛЬ изображена с очень длинными ногтями. Имея такие "когти" просто физически невозможно так активно работать на клавиатуре, обрабатывать огромную кучу сообщений и отвечать далеко не одному пользователю большими текстовыми объёмами в режиме реального времени.
4)АВТОР анкеты, сюдя по характеру высказываний, человек при всех его недостатках очень даже неглупый. Но любой психолог вам скажет, что умного человека всегда выдают его глаза, его взгляд. Это вообще основной индикатор внутреннего мира человека (вспомните поговорку "глаза - зеркало души"). Умный человек может иметь совершенно грубые черты лица, даже быть похож внешне на умственно отсталого, но "умный" взгляд всегда точно вам скажет, каков он на самом деле - скрыть это невозможно. А теперь посмотрите на глаза МОДЕЛИ на фото - вы увидите там тоску, холод, апатию и много чего ещё, но никак не интеллект. Взгляд достаточно глупый и даже немного детский. Увы, сама МОДЕЛЬ не отличается большим умом, чего конечно не скажешь об АВТОРЕ АНКЕТЫ.
5)Если "Станислава" на сайте ведёт себя как настоящая стерва, жёсткая, с сильной психикой, железными нервами, без принципов и комплексов, то вот черты лица МОДЕЛИ как раз говорят о мягкости, покорности, наивности и даже какой-то детской обидчивости и забитости. В общем, ещё одно несоответсвие виртуального образа и реального человека.
6)Характер и манера многих высказываний и шуток "Станиславы" явно мужские. Всё-таки женщины и мужчины несколько по-разному общаются и шутят, у них чуть-чуть разная психология и поведение. Не буду углубляться в подробности и детали (любой желающий самостоятельно может проанализировать тексты "Станиславы"), но взять хотя бы даже логин анкеты "dohluyuzaebesh" - прикол явно мужской, женщина (а тем более умная женщина) вряд ли бы так пошутила, она бы придумала что-то более тонкое.
7) Как я уже говорил выше, недавно в фотоальбоме "Станиславы" появилась фотография с запиской "Стася" на фоне МОДЕЛИ. Сложно сказать, фотомонтаж это или подлинная фотография (лично я, например, уверен, что фотомонтаж), но бесспорно одно - АВТОР АНКЕТЫ пытается доказать реальность "Станиславы". Однако, как раз действительно стопроцентные способы убеждения всех неверующих (размещение своего видео в Сети, общение через Web-камеру, видеотелефон и т.д.) АВТОР АНКЕТЫ никогда не использует, хотя ему многими пользователями они предлагались неоднократно. Т.е. несмотря на своё желание доказать реальность "Станиславы" АВТОР АНКЕТЫ не в состоянии это сделать, поскольку внешние данные АВТОРА АНКЕТЫ не совпадают с внешними данными МОДЕЛИ.
8)Ну и напоследок повторю аргумент, который неоднократно уже был озвучен многими другими пользователями Сети. На самом деле красивая, умная, богатая, самодостаточная, творческая, остроумная и разносторонне развитая и активная женщина (какой нам представляется образ "Станиславы") никогда бы не стала (да и не смогла бы) тратить такое большое количество свободного времени почти ежедневно на общение с совершенно незнакомыми и далеко не лучшими личностями в Интернете. График такого человека был бы просто по минутам расписан на гораздо более интересные, нужные, перспективные дела, заботы и развлечения. Регулярно наблюдать такую женщину на сайте также нелепо как видеть распивающей дешёвую водку с бомжами на лавочке. Более того, если бы такой человек существовал в реальности, он никогда бы не только не стал гнаться за такой дешёвой и негативной популярностью, а наоборот всячески старался бы избежать её. Неужели "Станислава" будь она реальна не опасалась бы случайно регулярно пересекаться в реале с теми тысячями людей, над кем она пыталась издеваться в Интернете? Зачем бы ей было нужно, чтобы её фотографии использовали все, кому не лень, включая агентства проституток? Даже звёзды шоу-бизнеса, для которых любая популярность - это непосредственно карьера и заработок и то не прибегают к таким способам.
Более наблюдательные люди конечно же заметят ещё большое количество проколов, недоработок и несоответствий допущенных АВТОРОМ АНКЕТЫ при создании ОБРАЗА "Станиславы", но, думаю, что всего вышеизложенного и так более чем достаточно, чтобы любому здравомыслящему человеку окончательно убедиться, что "Станислава" существует исключительно в виртуальной реальности, а МОДЕЛЬ и АВТОР АНКЕТЫ вообще живут в разных странах. Хотя, я не исключаю, что АВТОР АНКЕТЫ ознакомившись с данным текстом возьмётся за устранение своих ошибок, но во-первых, некоторые несоответсвия просто невозможно исправить (например, теперь он не может выбрать другую МОДЕЛЬ для своего проекта), а во-вторых, читатели всегда смогут проследить, что появилось первым в Сети - мой блог или попытки АВТОРА АНКЕТЫ опровергнуть изложенное здесь.
Также хотел бы заметить, что МОДЕЛЬ в реальной жизни выглядит значительно хуже, поскольку максимум косметики и фотошоп только на сайте сделали из неё красавицу. А что касается остроумных и высокоинтеллектуальных речей "Станиславы" - то и это сделать совсем не сложно, используя хоть бы тот же Яндекс, поскольку у АВТОРА АНКЕТЫ прежде чем выложить очередное своё высказывание в Сеть есть определённый запас времени.
"Станислава" - всего лишь способ нагнать посещаемость сайта знакомств, преследующий коммерческие, маркетинговые и имиджевые цели.
Лично для меня наиболее вероятная причина появления анкеты "Станиславы" и цель её раскручивания заключается в том, что недавно стал активно продвигать свой ресурс сайт знакомств "Loveplanet" (его рекламу крутят даже по радио и телевидению, не только в Интернете), что вызвало отток пользователей и снижение рейтинга "Мамбы" и в этой жесткой конкурентной борьбе за посещаемость руководство "Мамбы" идёт даже вот на такие оригинальные ходы. В любом случае, если даже анкета "Станиславы" является не напрямую творчеством "Мамбы", то по крайней мере ею всячески поддерживается и раскручивается.
1)Любой человек, проводящий даже небольшое время с целью общения в Сети (а тем более на сайте знакомств) рано или поздно сталкивается с кем-либо, кого знал ранее - одноклассники, одногруппники, соседи, коллеги, друзья-подруги и прочие знакомые. Но в форуме (т.е. в "Дневнике") "Станиславы" не встречается ни одного такого человека, хотя анкета существует на сайте не меньше года. Учитывая её огромную популярность такое просто невозможно. Возможно только в том случае, если никто в реале не знаком с этой "Станиславой", т.е. если в реале такого человека нет. Впрочем, я думаю, что после прочтения АВТОРОМ "Станиславы" этого блога, такие её якобы "знакомые" обязательно появятся.
2)Из всех 100 фотографий "Станиславы" нет почти ни одной, подтверждающих, что они сделаны в России, а тем более в Санкт-Петербурге. Практически нет фотографий сделанных на фоне снега, зато навалом на фоне моря, пальм, гор и т.д. Таким образом, в целом характер фотографий говорит о вообще нероссийском месте проживания МОДЕЛИ.
Многие наверное знают, что с фотографиями МОДЕЛИ существует ещё одна анкета на сайте с логином "marelin133320", скрывающаяся под псевдонимом "Марго". Так вот у неё в анкете есть такие фотографии МОДЕЛИ, которые в анкете "Станиславы" даже никогда не появлялись. Более того - в Интернете также можно найти анкеты проституток опять же таки с такими фотографиями МОДЕЛИ, которые никогда не размещались в "dohluyuzaebesh". Самое интересное, что в анкете "Марго" многие фотографии МОДЕЛИ появляются значительно раньше, чем те же самые фотоснимки в анкете "Станиславы".(Любой желающий может проанализировать фотоальбомы в обеих анкетах и сравнить даты размещения фотографий.)Т.е. просто банальные плагиат, скачивание невозможны, где-то явно существует автономный источник фотографий МОДЕЛИ, откуда их получают и "Станислава", и "Марго", и все другие. Замечу также, что модераторы сайта не блокируют фотографии ни в той, ни в другой анкете.
Недавно в фотоальбоме "Станиславы" появилась фотография, где рядом с МОДЕЛЬЮ на столе лежит записка "Стася". Однако, следует заметить, что во-первых, если АВТОРУ АНКЕТЫ доступны технологии фотошопа (а они применены ко многим фотографиям МОДЕЛИ), то уж и любой фотомонтаж он также в состоянии организовать, а во-вторых, я не исключаю и того, что АВТОР АНКЕТЫ всё-таки знаком лично с МОДЕЛЬЮ и использует её фотографии с её согласия, возможно даже сам её фотографирует.
3)На всех фотографиях МОДЕЛЬ изображена с очень длинными ногтями. Имея такие "когти" просто физически невозможно так активно работать на клавиатуре, обрабатывать огромную кучу сообщений и отвечать далеко не одному пользователю большими текстовыми объёмами в режиме реального времени.
4)АВТОР анкеты, сюдя по характеру высказываний, человек при всех его недостатках очень даже неглупый. Но любой психолог вам скажет, что умного человека всегда выдают его глаза, его взгляд. Это вообще основной индикатор внутреннего мира человека (вспомните поговорку "глаза - зеркало души"). Умный человек может иметь совершенно грубые черты лица, даже быть похож внешне на умственно отсталого, но "умный" взгляд всегда точно вам скажет, каков он на самом деле - скрыть это невозможно. А теперь посмотрите на глаза МОДЕЛИ на фото - вы увидите там тоску, холод, апатию и много чего ещё, но никак не интеллект. Взгляд достаточно глупый и даже немного детский. Увы, сама МОДЕЛЬ не отличается большим умом, чего конечно не скажешь об АВТОРЕ АНКЕТЫ.
5)Если "Станислава" на сайте ведёт себя как настоящая стерва, жёсткая, с сильной психикой, железными нервами, без принципов и комплексов, то вот черты лица МОДЕЛИ как раз говорят о мягкости, покорности, наивности и даже какой-то детской обидчивости и забитости. В общем, ещё одно несоответсвие виртуального образа и реального человека.
6)Характер и манера многих высказываний и шуток "Станиславы" явно мужские. Всё-таки женщины и мужчины несколько по-разному общаются и шутят, у них чуть-чуть разная психология и поведение. Не буду углубляться в подробности и детали (любой желающий самостоятельно может проанализировать тексты "Станиславы"), но взять хотя бы даже логин анкеты "dohluyuzaebesh" - прикол явно мужской, женщина (а тем более умная женщина) вряд ли бы так пошутила, она бы придумала что-то более тонкое.
7) Как я уже говорил выше, недавно в фотоальбоме "Станиславы" появилась фотография с запиской "Стася" на фоне МОДЕЛИ. Сложно сказать, фотомонтаж это или подлинная фотография (лично я, например, уверен, что фотомонтаж), но бесспорно одно - АВТОР АНКЕТЫ пытается доказать реальность "Станиславы". Однако, как раз действительно стопроцентные способы убеждения всех неверующих (размещение своего видео в Сети, общение через Web-камеру, видеотелефон и т.д.) АВТОР АНКЕТЫ никогда не использует, хотя ему многими пользователями они предлагались неоднократно. Т.е. несмотря на своё желание доказать реальность "Станиславы" АВТОР АНКЕТЫ не в состоянии это сделать, поскольку внешние данные АВТОРА АНКЕТЫ не совпадают с внешними данными МОДЕЛИ.
8)Ну и напоследок повторю аргумент, который неоднократно уже был озвучен многими другими пользователями Сети. На самом деле красивая, умная, богатая, самодостаточная, творческая, остроумная и разносторонне развитая и активная женщина (какой нам представляется образ "Станиславы") никогда бы не стала (да и не смогла бы) тратить такое большое количество свободного времени почти ежедневно на общение с совершенно незнакомыми и далеко не лучшими личностями в Интернете. График такого человека был бы просто по минутам расписан на гораздо более интересные, нужные, перспективные дела, заботы и развлечения. Регулярно наблюдать такую женщину на сайте также нелепо как видеть распивающей дешёвую водку с бомжами на лавочке. Более того, если бы такой человек существовал в реальности, он никогда бы не только не стал гнаться за такой дешёвой и негативной популярностью, а наоборот всячески старался бы избежать её. Неужели "Станислава" будь она реальна не опасалась бы случайно регулярно пересекаться в реале с теми тысячями людей, над кем она пыталась издеваться в Интернете? Зачем бы ей было нужно, чтобы её фотографии использовали все, кому не лень, включая агентства проституток? Даже звёзды шоу-бизнеса, для которых любая популярность - это непосредственно карьера и заработок и то не прибегают к таким способам.
Более наблюдательные люди конечно же заметят ещё большое количество проколов, недоработок и несоответствий допущенных АВТОРОМ АНКЕТЫ при создании ОБРАЗА "Станиславы", но, думаю, что всего вышеизложенного и так более чем достаточно, чтобы любому здравомыслящему человеку окончательно убедиться, что "Станислава" существует исключительно в виртуальной реальности, а МОДЕЛЬ и АВТОР АНКЕТЫ вообще живут в разных странах. Хотя, я не исключаю, что АВТОР АНКЕТЫ ознакомившись с данным текстом возьмётся за устранение своих ошибок, но во-первых, некоторые несоответсвия просто невозможно исправить (например, теперь он не может выбрать другую МОДЕЛЬ для своего проекта), а во-вторых, читатели всегда смогут проследить, что появилось первым в Сети - мой блог или попытки АВТОРА АНКЕТЫ опровергнуть изложенное здесь.
Также хотел бы заметить, что МОДЕЛЬ в реальной жизни выглядит значительно хуже, поскольку максимум косметики и фотошоп только на сайте сделали из неё красавицу. А что касается остроумных и высокоинтеллектуальных речей "Станиславы" - то и это сделать совсем не сложно, используя хоть бы тот же Яндекс, поскольку у АВТОРА АНКЕТЫ прежде чем выложить очередное своё высказывание в Сеть есть определённый запас времени.
"Станислава" - всего лишь способ нагнать посещаемость сайта знакомств, преследующий коммерческие, маркетинговые и имиджевые цели.
Лично для меня наиболее вероятная причина появления анкеты "Станиславы" и цель её раскручивания заключается в том, что недавно стал активно продвигать свой ресурс сайт знакомств "Loveplanet" (его рекламу крутят даже по радио и телевидению, не только в Интернете), что вызвало отток пользователей и снижение рейтинга "Мамбы" и в этой жесткой конкурентной борьбе за посещаемость руководство "Мамбы" идёт даже вот на такие оригинальные ходы. В любом случае, если даже анкета "Станиславы" является не напрямую творчеством "Мамбы", то по крайней мере ею всячески поддерживается и раскручивается.
6 comments | Leave a comment